2010年，青島血源供應頻頻告急，“血荒”警報屢次被拉響，作為全國無償獻血模范城市，“血荒”牽動了政協委員們的心。2月21日，攻克“血荒”的議題成了當天“兩會”的聚焦點 ，有委員提出“3年內全市建立 14個永久性固定獻血屋”，也有委員提出“給予流動獻血車停放合法性”，他們紛紛圍繞如何破解島城“血荒”建言獻策。

緩“血荒”，自體輸血應普及

“去年青島鬧血荒，為此，在今年的兩會上我想專門提交一份《建議開展自體輸血案》，希望能有效‘堵住’血荒?！笔姓f委員、青島大學醫學院附屬醫院婦產科主任醫師紀新強在2月 21 日下午的分組討論中“挑”開了一個話題：血荒。

對于去年青島市乃至全國部分城市集中發生“血庫告急”的問題，身為醫生的紀委員通過近3個月的調研，提交了這份提案?！氨娝苤?，輸血是臨床危、重癥搶救治療的一種重要手段。然而，隨著今后人口老齡化，無償獻血人群相對減少，加之獻血者的自然流動和不同血型需求的不對稱性，血源供需矛盾將更加突出?！奔o委員表示，目前，“自體輸血”可以緩解這一矛盾。

“自體輸血是指收集并回輸病人自己的血液或血液成分的技術。方式有三種：回收式輸血；預存式輸血；稀釋式輸血?！奔o新強說，自體輸血最大的特點就是能有效解決血源的短缺。同時還能避免異體血的輸入反應和傳播疾病的危險，并發癥少，還可以解決特殊血型(RH 陰性血)病人的血供問題等。

為了能更好地普及“自體輸血”，紀新強建議，有關部門盡早出臺自體輸血的操作規范，以及相應的規章制度，物價管理部門應該出臺自體輸血的收費標準，規范自體輸血的收費?！按送?，希望通過市、區獻血辦公室、市、區血站，培養醫院內自體輸血的專門人才。在有條件的醫院，配合外科做好自體輸血工作。同時我還認為，應當在降低費用上下工夫，由于機器和一次性材料的應用，手術期血液回收的成本不比輸異體血便宜。因此，降低醫療儀器和耗材的費用，才能促進自體輸血的推廣。”紀新強說。

3年建14個固定獻血屋

“咱們青島是全國無償獻血的模范城市，可全市的獻血屋加起來只有3處，還都是臨時用房，這個數字不僅遠遠落后于全國其他同類城市，也與《全國無償獻血表彰獎勵辦法》的標準存在較大差距?！苯绦l組委員對島城的獻血屋狀況進行了調研，調研中稱“獻血屋不僅能夠為獻血者提供一個條件相對較好的場所，降低獻血反應幾率 ，而且是一座城市文明進步的標志”。

在關于血荒的討論中，一份名為《關于解決無償獻血幾個緊迫問題的建議》的提案十分扎眼，這份提案提出，“要加快規劃建設固定獻血屋或者獻血點，由區市政府負責在交通便利、人流密集的繁華商業區域選址確定 14個永久性固定獻血屋”。除了文字之外，還附加了一份名為“各區市建立獻血屋建議選址點”的表格，分別對14處固定獻血屋進行了“選址”，“選址”的精確度具體到了路段門牌號，其中市南、市北區各兩處，其他區市各1處，建議在3年內建設完成。

為獻血車停放“開綠燈”

“血源不足，就得采血，在當前獻血屋不足的情況下，采血車的作用尤為重要。”市政協委員徐建軍稱，數據證明 ，長期固定且人流量較大的獻血點，如臺東郵局、東泰佳世客、李村步行街，由于市民熟知度高，獻血人數逐年增多，而不固定的獻血點采血量就少。因此，建立固定的采血車停靠點是保證供血數量和質量，緩解血源緊張的有效措施。

在李滄區向陽路步行街，市民獻血量每年達到4.5噸，是臨床用血的重要來源，但是自2008年5月后，向陽路步行街經過美化硬化，由于沒有預留采血車停放位置，致使該采血點被迫撤銷，全市的血源保障一下子就缺口了 4.5噸。“獻血車的停放得不到支持和保護，就等于減少了血源?！毙旖ㄜ娭赋?。

另外，關于采血車的一系列問題，其他委員也十分關注，“?？窟€面臨地點不固定，被攆得到處跑”、“可以?？康牡攸c人流量少，采血量低”、“缺少電力等后勤保障，儲血設備和各種儀器故障頻發”等。

委員們一致認為，這些問題給市民獻血造成了諸多不便，也加劇了血源緊張，并由此建議增加獻血車數量，提高獻血車硬件設施，全力保證島城的血庫充足，克服“血荒”。

破解“血荒”要保住血源，委員張洪義建議，要保血源還得將無償獻血工作與創建文明城市相結合，成立由市領導掛帥、區市政府和市相關部門組成的無償獻血工作議事組織，定期聽取無償獻血工作匯報，研究和解決無償獻血工作中出現的問題。將無償獻血工作納入對各部門、各區市的目標責任考核，建立用血預警及緊急動員保障機制，將無償獻血緊急動員納入政府應急保障體系。

為啥市民小病也擠大醫院，委員來把脈——

社區醫生水平還得再提提

全青島的社區醫院遍地開花，但真去社區醫院看病的市民還不足54% ，為什么？2月21日的“兩會”小組上，市政協委員劉豐春的一個質問，讓一個存在于百姓身邊的尷尬現狀擺上了臺面：不少社區大夫的醫術水平低，不敢去；內科病設備不足，沒有查驗條件，還是不敢去。劉委員代表老百姓質問道：“社區醫院問題這么多，憑啥讓就醫市民信得過？”

揭社區醫院“四大短”

市民田女士家住四方區興隆路，小區內的社區醫院有好幾家，其中靠田女士所在居民樓最近的一處步行還不到5分鐘，但田女士坦言，社區醫院她從來沒去過。

“都說小病去社區醫院，不是不想，是不敢。社區醫院只有一兩個大夫，發燒感冒看得了，兒科骨科不一定看得了，醫術高低很難說。”田女士說。

在21日的討論中，有的委員指出，社區醫院在某種程度上，存在醫生醫術水平不高、查驗設備不全、服務質量差、就醫環境差等問題，與此相關的一系列提案也被熱議。

在21日的兩會上，市政協委員劉豐春就毫不留情地給社區醫院揭了回短。他指出，現有的社區門診缺少全科醫生，其診療水平遠不被患者認可，患者不管大病小病，寧可耗盡人力財力到大醫院排隊，也不愿就近在社區醫院看病，“其結果就是，一些本該在基層社區門診診治的多發病和常見病，由于市民對醫術的不信任而更加依賴大醫院，不僅增加了患者的就醫負擔，同時也浪費了大醫院的醫療資源，造成就醫難的惡性循環?！?

市政協委員張洪義說，當前社區醫院很多，真正上門求醫問藥的市民卻不足54%，除了坐診醫生的醫術不被信任之外，多數社區醫院的硬件設備也跟不上。

為社區培養全科醫生

“解決就醫難的根本出路在于強化社區醫療，而提高社區醫療水平的關鍵還是要提高醫務人員的水平?！眲⒇S春在《關于重視全科醫生培養提高社區醫療水平》的提案中提到，像市立醫院、青醫附院等大醫院都會定期對在職醫生進行專業培養，而社區醫院卻沒有這樣的培養機會。他建議，利用醫學院校的教育資源，向社區醫院培養專門的全科醫生。

劉豐春本身就是青島大學醫學院的教授 ，他告訴記者，十幾年前他就為小醫院培養過全科醫生，但后來中斷了，此后，這種面向小醫院的專項培訓再也沒有了。在提案中他表示，全科醫生的培養任務可由青島大學醫學院的成人教育科具體承擔，市衛生局按學員名額給予財政撥款，落實辦學經費。

“建議醫學院的老教師或離退休教師擔任全科醫生培訓的教學工作，尤其是加強影像學、解剖學和臨床診斷能力的培養。”劉豐春說。

建集中醫療檢驗中心

社區醫院無法做醫療檢驗也是市民不愿“上門”求醫的一大顧慮，市政協委員張洪義表示，“讓每一個社區醫院都置辦上齊全的醫療設備顯然不現實”，但他提出，應該“建立集中的醫療檢驗中心，這個中心可以幾個社區醫院共用，也可以幾個社區共用，中心配置相應的檢驗設備，這樣不僅能滿足市民的看病就醫需求，還能大大降低各家社區醫院的成本?！?

張洪義稱，各關聯的社區醫院還可以建立互聯網，在同一個集中醫療中心的檢驗結果可以共享，免去重復檢驗，還能幫助市民建立健康狀況檔案。